Верховный суд России вынес решение в пользу медицинского учреждения в сельской местности, признав законными его затраты на персонал и инфраструктуру. Судебная коллегия по экономическим спорам постановила, что оплата труда стоматологов не является нецелевым использованием бюджетного финансирования, а содержание специализированных пунктов медицинской помощи обосновано. Как сообщает Rg.ru со ссылкой на пресс-службу Верховного суда России, данный вердикт фактически закрепляет правомерность расходов на обеспечение доступной медицины в удаленных регионах.
Конфликт между медицинским учреждением и территориальным фондом ОМС возник из-за разночтений в трактовке расходов. Представители фонда сочли неоправданными траты на зарплаты стоматологического отделения и медицинской сестры, а также на отопление и обслуживание пустующих помещений, где не принимались пациенты. Кроме того, чиновники поставили под сомнение целесообразность финансирования через систему ОМС работы здравпункта, предназначенного для ветеранов, и потребовали взыскать эти средства.
Судебное разбирательство носило затяжной характер и проходило через несколько инстанций. Если суд первой инстанции встал на сторону больницы, подтвердив правомерность выплат стоматологам и затрат на отопление, то апелляционная инстанция дополнительно признала законными расходы на медсестру. Однако кассационный суд изменил картину, поддержав требования фонда ОМС в части содержания неиспользуемых площадей и оплаты труда медперсонала, хотя необходимость оказания стоматологической помощи сельчанам не оспаривал.
В своей жалобе, направленной в Верховный суд России, представители больницы апеллировали к конституционным нормам. Они подчеркнули, что гарантированное государством право на охрану здоровья и доступность медицины в селах — особенно для пожилых граждан, ветеранов труда и тружеников тыла — является приоритетным. Медучреждение также указало на критические риски: формальный подход проверяющих органов к финансированию могло привести к полной остановке работы здравпункта.
Итогом рассмотрения дела стало восстановление решения апелляционной инстанции. Верховный суд России отменил постановление суда округа, подтвердив, что расходы на медицинскую сестру и эксплуатацию здравпункта для ветеранов являются обоснованными. Данная правовая позиция теперь служит ориентиром для всей судебной системы: обеспечение сельских жителей медицинской помощью не может трактоваться как избыточное финансовое бремя для бюджета.
Этот судебный прецедент совпал с масштабными изменениями в системе здравоохранения. В январе 2025 года правительство утвердило программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на период 2025–2027 годов. Согласно программе, финансирование в рамках системы ОМС увеличилось на 16,5%, что составляет более чем 500 млрд руб. Как отметила вице-премьер Татьяна Голикова, такие меры направлены на расширение объемов помощи и индексацию ее стоимости. Важным нововведением для жителей отдаленных территорий стала также возможность организации стационаров на дому с обеспечением необходимыми лекарственными препаратами.
