Искусственный интеллект
# диагностика
Ещё

Ограниченный потенциал нейросетей в диагностике требует обязательного контроля со стороны медиков

Ограниченный потенциал нейросетей в диагностике требует обязательного контроля со стороны медиков
ИИ пока не может заменить врача при анализе медицинских данных. Исследование на двух моделях показало, что ошибки нейросетей требуют обязательного контроля со стороны патологоанатомов.

Искусственный интеллект пока не способен заменить специалиста при анализе медицинских данных, а его ошибки могут иметь серьезные последствия. К такому выводу пришла врач-патологоанатом Центра морфологических исследований «Гемотест» Арина Лейман в интервью для RT.

В основе экспертной оценки лежат результаты двух экспериментов, в которых ученые использовали 200 гистологических сканов, полученных из операционного и биопсийного материала. Процесс исследования включал оцифровку препаратов с помощью трех различных сканеров, а затем сопоставление выводов двух моделей ИИ с официальными заключениями патологоанатомов.

Арина Лейман выделила прямую зависимость точности алгоритмов от объема поступающей информации. Если нейросети предоставляли только изображения без контекста, вероятность совпадения с мнением врача составляла лишь 8%. Ситуация менялась при расширении вводных данных: когда модели указывали орган, из которого взят образец, точность возрастала до 30%. Максимальный показатель в 43% был достигнут в тех случаях, когда к изображениям добавлялись сведения из клинических направлений.

Специалист подчеркнула, что наличие информации о локализации ткани и причинах проведения исследования существенно повышает качество работы ИИ, однако даже этот фактор не гарантирует безошибочности. Более того, на результаты влияло техническое оснащение: один и тот же образец, прогнанный через разные сканеры, мог вызвать у нейросети противоречивые ответы.

По мнению Арины Лейман, искусственный интеллект следует использовать исключительно в качестве вспомогательного инструмента. Он может выступать источником новых гипотез или предлагать варианты для проверки, которые врач мог упустить из виду. Тем не менее, финальный диагноз и ответственность за него должны полностью принадлежать человеку, так как любые выводы ИИ необходимо сверять с клинической картиной пациента.

Аналогичную позицию занял ассистент кафедры физиологии ИФ Пироговского Университета Станислав Шилейко. В беседе с RT он подтвердил, что доверить нейросетям подбор персональной терапии нельзя, хотя они и способны помочь медику в определении наиболее эффективной тактики лечения для конкретного человека.

Видео для новости

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама