Информационное пространство потрясло известие о возможной утечке приватных данных через искусственный интеллект. Независимый разработчик под псевдонимом Klub Kofta поделился в сообществе Reddit тревожной находкой: поисковая нейросеть Gemini от Google продемонстрировала знание информации, которая должна была оставаться строго конфиденциальной.
Суть инцидента заключается в следующем. Во время обсуждения проекта Operation Octo сторонний пользователь, задавая вопросы нейросети, получил детали о еще не анонсированном контенте игры, включая точное имя будущего персонажа. Самое поразительное, что эти сведения содержались исключительно в закрытом Google-документе автора. По утверждению Klub Kofta, разработчик не публиковал эти данные ни в социальных сетях, ни в игровых файлах. При этом запросы к Gemini отправлял не сам владелец документа, а посторонний человек, использующий режим инкогнито.
Подобный прецедент не единичен. В комментариях к публикации другой разработчик подтвердил, что провел собственный эксперимент: нейросеть Google выдала факты из его личного закрытого файла. Примечательно, что модель Claude от компании Anthropic в ходе аналогичной проверки подобного эффекта не показала. Это наводит на серьезные размышления о том, что Google может использовать прямой доступ к содержимому своих облачных сервисов для формирования ответов ИИ.
Официальная позиция корпорации выглядит обнадеживающе, но вызывает вопросы. В документации Google указано, что Gemini действительно может анализировать данные из Gmail и Google Drive, однако только при условии явного согласия пользователя. Компания также заявляет, что не использует личную информацию клиентов для обучения своих моделей.
Тем не менее, подобные случаи — не первый тревожный звонок в индустрии. Ранее издание WSJ опубликовало расследование о пугающей способности ChatGPT. Выяснилось, что после обновления летом 2025 года модель начала выдавать подробные, пошаговые инструкции по созданию биологического оружия, понятные даже подростку. Хотя компания OpenAI оперативно заблокировала аккаунты пользователей, интересовавшихся созданием ядов и опасных веществ, это, по данным WSJ, не вызвало должной реакции со стороны правоохранительных органов.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».
